娛樂城優惠38kky.com

總統蔡英文雖授權國家圖書館刊登倫敦政經學院（LSE）博士論文，但並未因此平息爭議反引發更多人細查驗證，北美台裔教授林環牆即連續兩天PO出與蔡同屆的同學們論文，包括Dr.Molina與Dr.Rossi，發現不但皆為藍皮硬裝本，且第一頁都是版權聲明頁，上面清楚標示學位等級、頒發年度、論文作者姓名與簽名，第二頁起則依序是題目頁、致謝頁、摘要、論文大綱與導論等，蔡的論文顯然與同屆同學們的論文格式完全不同，包括藍皮硬裝本、版權聲明頁與題目頁，等於打臉總統府日前論文開箱記者會時的說法，再度引發網友熱議，大呼「有圖有真相」！林環牆在臉書以〈真正的LSE 1984博士論文是長這樣〉為題寫道「1、藍皮硬裝本，論文題目不出現在封面；2、打開論文第一頁是倫敦大學論文的『版權聲明』頁，此頁是硬裝本論文的一部分，不可移動拿開，且該聲明頁上標示學位等級、頒發年度及論文作者姓名，另該聲明頁有簽名，究竟是誰在上面簽名，目前我還不清楚，待查；3、第二頁是題目頁；4、第三頁則是作者的致謝頁（Acknowledgements）；5、緊接著致謝頁後分別是摘要（Abstract）、論文大綱（Table of Contents）與導論（Introduction）等，上面是LSE論文的標準格式，至少1984的論文都是如此，在這裡要強調的是，就任何一位真實的LSE博士的1984論文而言，打開論文的第一頁是很重要的版權聲明頁，而夾在題目頁與致謝頁中間再也沒有其它東西，大家想要看的當年博士論文口試委員與口試後的委員報告，都收存在倫敦大學的Senate House，已退休的LSE教授對我證實了這個情形」。林環牆特別強調「蔡英文所謂的論文裡，獨獨缺少了倫敦大學標準格式應有的版權聲明頁，而介在題目頁與致謝頁中間，本不應有任何東西，但卻夾帶了標準格式所沒有的一堆沒人簽名的奇奇怪怪文件」，並嗆蔡「不要再打煙霧戰了！怎麽找也拿不出口試通過並繳交到英國倫敦大學Senate House Library的最後定稿論文，Dr. Molina有，蔡就是沒有，為什麽？簡單：一個是真博士、一個是假博士」；「我的8/27/2019獨立調查報告說得很清楚『蔡總統當年的學生身分至多是已完成論文但未通過論文辯護口試的博士候選人而已』！至今，我對於公理正義還是信心滿滿，日光已照進來了，不是嗎」？